
一、背景:技術(shù)國(guó)產(chǎn)替代進(jìn)入“人才攻堅(jiān)期”
隨著中美科技博弈常態(tài)化,半導(dǎo)體行業(yè)進(jìn)入全面國(guó)產(chǎn)替代階段。政策端、資本端持續(xù)加碼,推動(dòng)從EDA、晶圓制造到封測(cè)設(shè)備的全面自主可控。而在技術(shù)路線走通、產(chǎn)線落地之前,技術(shù)高管成為各大國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體企業(yè)的“兵家必爭(zhēng)”。
然而現(xiàn)實(shí)是:高端人才仍以海外/外企為主力、體制內(nèi)外流動(dòng)壁壘明顯、人才培養(yǎng)周期過長(zhǎng)。在此背景下,頭部國(guó)產(chǎn)廠商如中芯國(guó)際、華潤(rùn)微、寒武紀(jì)、長(zhǎng)江存儲(chǔ)、華大九天等,紛紛采用更具針對(duì)性的“挖角策略”,直擊高端技術(shù)帶頭人。
二、技術(shù)高管獵聘“三大新策略”全解析
策略一:“雙軌激勵(lì)”機(jī)制——股權(quán)+技術(shù)權(quán)重
傳統(tǒng)的“年薪+獎(jiǎng)金”已無法打動(dòng)來自臺(tái)積電、英飛凌、Synopsys等巨頭的資深技術(shù)高管。頭部企業(yè)普遍采用“雙軌激勵(lì)”模式:
· 長(zhǎng)期股權(quán)綁定: 為CTO/工藝總監(jiān)/設(shè)計(jì)總監(jiān)提供核心期權(quán)池,綁定5~7年期;
· 技術(shù)決策權(quán)賦能: 將核心研發(fā)路線與技術(shù)人主導(dǎo)權(quán)掛鉤,提高“技術(shù)主人翁感”;
· 科研轉(zhuǎn)化配套資金: 高管可主導(dǎo)項(xiàng)目并牽引內(nèi)部資源,技術(shù)成果可直接參與落地孵化。
案例: 某EDA頭部公司為從硅谷回流的算法總監(jiān)提供千萬級(jí)期權(quán)+子項(xiàng)目拆分權(quán),成功引入全球前10算法專家。
策略二:“灰色地帶+中立平臺(tái)”引薦模式
在高敏感度崗位(如28nm以下制程、EDA核心框架、第三代半導(dǎo)體等)的人才爭(zhēng)奪中,企業(yè)往往不直接出面,而通過“第三方中立機(jī)構(gòu)”或“產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟式平臺(tái)”間接接觸目標(biāo)候選人。
· 行業(yè)會(huì)議&學(xué)術(shù)論壇“精準(zhǔn)埋點(diǎn)”: 高管不在會(huì)議中公開出面,而在私下對(duì)接環(huán)節(jié)進(jìn)行深度交流;
· 以合資/研究院/孵化器為跳板挖角: 規(guī)避直接企業(yè)名義出面,增強(qiáng)候選人安全感;
· 利用海歸社群與口碑渠道提前“滲透”: 打造人脈矩陣,用“老熟人”撬動(dòng)猶豫中的技術(shù)大牛。
典型現(xiàn)象: 某功率半導(dǎo)體新創(chuàng)公司通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟平臺(tái),精準(zhǔn)鏈接到原歐司朗高級(jí)封裝負(fù)責(zé)人,后者以顧問身份入局,3個(gè)月后轉(zhuǎn)任COO。
策略三:“職位定制+團(tuán)隊(duì)打包”模式
部分企業(yè)不再“單點(diǎn)挖角”,而是為目標(biāo)技術(shù)帶頭人量身定制職位架構(gòu),甚至允許其“攜團(tuán)隊(duì)落地”。這類操作通常發(fā)生于:
· 技術(shù)壁壘極高的新興賽道(如Chiplet、先進(jìn)封裝、光刻設(shè)備);
· 海歸創(chuàng)業(yè)型人才回國(guó)時(shí);
· 投資機(jī)構(gòu)與用人企業(yè)聯(lián)合操作時(shí)。
操作要點(diǎn)包括:
· 直接設(shè)立“事業(yè)部/研究所”,讓技術(shù)高管以創(chuàng)始人視角運(yùn)營(yíng);
· 對(duì)其原班團(tuán)隊(duì)(3~10人)給予聯(lián)合簽約、整體落地的待遇;
· 在某些場(chǎng)景中,給予副董事長(zhǎng)/CTO+董事席位等組織權(quán)力保障。
案例: 某頭部芯片設(shè)計(jì)公司引入原三星高級(jí)射頻團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人,直接設(shè)立“射頻SOC事業(yè)部”,并吸納其帶來的6人韓系團(tuán)隊(duì)全員落地南京。
三、趨勢(shì)總結(jié):高端技術(shù)高管爭(zhēng)奪進(jìn)入“戰(zhàn)術(shù)博弈期”
趨勢(shì) |
描述 |
挖人模式趨于隱蔽 |
從獵頭直邀轉(zhuǎn)向會(huì)議、項(xiàng)目合作等“軟著陸”路徑 |
激勵(lì)方案更個(gè)性化 |
技術(shù)定價(jià)權(quán)+長(zhǎng)期綁定+生態(tài)話語權(quán)成為新標(biāo)配 |
人才流動(dòng)區(qū)域集中 |
南京、無錫、合肥、成都成為團(tuán)隊(duì)整體遷移高頻目的地 |
海外高管回流加快 |
政策+認(rèn)同感+項(xiàng)目吸引力形成“人才回流磁場(chǎng)” |
四、獵頭建議:如何精準(zhǔn)服務(wù)半導(dǎo)體高端技術(shù)崗位?
1. 提前6-12個(gè)月建庫,布局具備回流/跳槽動(dòng)因的候選人池;
2. 深度理解技術(shù)路線與用人方產(chǎn)品規(guī)劃,推動(dòng)“技術(shù)語境對(duì)接”;
3. 與地方產(chǎn)業(yè)園/基金/平臺(tái)建立合作,提升候選人落地的生態(tài)吸引力;
4. 從“崗位匹配”轉(zhuǎn)向“策略撮合”角色,助推獵頭從“招聘工具”走向“人才戰(zhàn)略顧問”。